16 جون کو، نارنجی بارش کے طوفان کے انتباہ کے باوجود، تقریباً 40 شرکاء نے شینزین میں گلوبل لاء آفس کے میٹنگ روم کو "انٹرپرائز گوئنگ گلوبل ڈسپیوٹ ریزولوشن اور کراس بارڈر آربٹریشن پریکٹس شیئرنگ سیشن" کے لیے پیک کیا۔ زیادہ تر کا تعلق بیرون ملک جانے والی کمپنیوں یا قانونی فرموں سے تھا۔
ترجمہ فراہم کرنے والے کے طور پر، میں قانونی چارہ جوئی کے بہت سے دستاویزات کو سنبھالتا ہوں لیکن ثالثی کے بارے میں بہت کم جانتا ہوں۔ میں نے کچھ تیاری کا کام کیا۔ دلچسپ بات یہ ہے کہ چار میں سے دو مقررین نے ثالثی اور قانونی چارہ جوئی کے درمیان فرق کو دور کیا – اس بات کی تصدیق کرتے ہوئے کہ یہ چینی کمپنیوں کے لیے ایک عام اندھا مقام ہے۔ ایک مقرر نے نوٹ کیا کہ بہت سی فرمیں معاہدے پر دستخط کے دوران تنازعات کے حل کی شقوں کو نظر انداز کر دیتی ہیں، صرف بعد میں پچھتاوا کرنے کے لیے۔
اہم نکات:
1. **ثالثی نشست اور ثالث کا انتخاب** براہ راست نتائج اور اخراجات کو متاثر کرتے ہیں۔ یہ معاہدہ کے مرحلے پر "ڈیزائن" ہوسکتے ہیں، موقع پر نہیں چھوڑے جاتے۔
2. **شینزن بمقابلہ ہانگ کانگ ثالثی** لاگت اور طریقہ کار میں نمایاں طور پر مختلف ہے۔ ہانگ کانگ غیر یقینی حتمی فیس کے ساتھ گھنٹے کے حساب سے چارج کرتا ہے، جبکہ شینزین کورٹ آف انٹرنیشنل آربیٹریشن زیادہ متوقع آن لائن عمل اور اخراجات پیش کرتی ہے۔
3. **نئی ثالثی قانون میں ترمیم** – 2017 کے بعد سب سے بڑی۔ "ثالثی نشست" کی اصطلاح پر بار بار زور دیا گیا۔ مقررین نے مین لینڈ فرموں کو مشورہ دیا کہ وہ پوشیدہ اخراجات کو بچانے کے لیے معاہدوں میں سازگار سیٹوں پر بات چیت کریں۔
4. **ثالثی کی شقوں میں نقصانات** - وکیل ہو جیا نے عام "بارودی سرنگ" کے معاملات کا اشتراک کیا جہاں مبہم الفاظ کی وجہ سے طریقہ کار کے نقصانات ہوئے۔ اس طرح کی تفصیلات ترجمہ میں بھی اہمیت رکھتی ہیں۔
کچھ مواد انتہائی تکنیکی رہا، لیکن میں نے ایک بنیادی پیغام کو سمجھ لیا: ثالثی دور دراز کے اعلیٰ درجے کا کھیل نہیں ہے بلکہ عالمی سطح پر جانے کے لیے ایک ضروری ٹول ہے۔ میں کلائنٹس کی ترجمے کی ضروریات کے پس پردہ سیاق و سباق کو جتنا زیادہ سمجھتا ہوں، اتنا ہی بہتر میں ہر دستاویز کے وزن کی تعریف کر سکتا ہوں اور اس کے مطابق اپنی خدمات کو تیار کر سکتا ہوں۔
ہمیشہ کی طرح، عالمی سطح پر جانا مشکل ہے – سیکھتے رہیں۔
- بات چیت چین
پوسٹ ٹائم: جولائی 01-2026